Tryb statyczny, mix a może jednak dynamik

[Ash_dEvil]

Witam. Chce poszukiwać militaria (Proxima 5 CC standard) ale też i monety. Kolega ma Proximę (cewka CC standard) chodzi tylko na statyku i znajduje wszystko. Przejrzałem rożne fora i ludzie polecają głównie dynamik a niektórzy też tryb jednoczesny. Zaskoczyło mnie że nikt nie poleca statyka. Czy do szukania wszystkiego nie jest najlepszy statyk ponieważ jest najgłębszy i widzi wszystko?

[_cheetah_]

(03-03-2016 23: 16)Ash_dEvil napisał(a):  Czy do szukania wszystkiego nie jest najlepszy statyk ponieważ jest najgłębszy i widzi wszystko?

Jest, ale...

...przy poszukiwaniu koloru w terenie zaśmieconym żelastwem lepszy będzie dynamik z uwagi na lepszą separację celów niż przy statyku. Na statyku kolor będzie w takich przypadkach maskowany żelastwem, na dynamiku jest szansa, że przynajmniej część koloru niewidzianego przy statyku sprzęt zobaczy.

No chyba, że ryte jest 100% wszystkiego, wtedy tak bezwarunkowe - czyli statyk...

[scoti5]

Kolega posiada Proxe 5,kiedyś chodził tylko na dynamiku i efekty byly raczej słade lub mizerne.Od kilku miesięcy chodzi na jednoczesnym i bardzo sobie chwali -sam widziałem o ile więcej wykopuje fantów.Może odrobina szczęścia,albo miejsca a może jednak trybu jednoczesnego w wykrywce.Chodził na cewce 24CC i 23DD.

[Regis]

(03-03-2016 23: 26)_cheetah_ napisał(a):  

(03-03-2016 23: 16)Ash_dEvil napisał(a):  Czy do szukania wszystkiego nie jest najlepszy statyk ponieważ jest najgłębszy i widzi wszystko?

Jest, ale...

Nie jest.Najlepszy jest mix.
Są tereny w których dynamik jest głębszy od statyka i takie w których statyk jest głębszy od dynamika.Nie wiesz w którym terenie,miejscu który tryb pracy jest akurat głębszy dlatego warto chodzić na mixie.
Statyk na SAT 0 jest maksymalnie głęboki ,ale każda zmiana tego parametru powoduje zauważalny spadek zasięgu detektora.Kiedyś sprawdzałem jak wygląda zmiana ustawienia SAT w Argo na zasięg statyka w lekkim gruncie na hełm w skarpie(ponad 1m) względem dynamika .Statyk ustawiony na SAT 0 i 1 był głębszy od dynamika a NA SAT 2 był już płytszy od statyka.

[_cheetah_]

Zwrócę uwagę, że mówimy o ogólnej skuteczności poszukiwań, a nie o tym, który tryb jest głębszy, kiedy i dlaczego.

Oczywiście, mix, jeśli rozważać skuteczność poszukiwań, to odmiana statyka z ułatwieniem rozróżnienia koloru - w tym i polepszonej separacji. Ale, wszystko do czasu - na śmieciowisku mix albo statyk przestają być najskuteczniejsze z uwagi na maskowanie (statyk) i mnogość sygnałów (mix)

Więc tam gdzie statyk, może być i mix, jak ktoś lubi. Ale są miejsca, gdzie optymalny będzie dynamik, i to nie ze względu na głębokość, ale właśnie separację.

[Tomasz]

To prawda. Trzeba dobierać tryb do miejsca poszukiwań

[Ash_dEvil]

Dziękuje za odpowiedzi, spróbuje opanować mnóstwo dźwięków na mixie. Poproszę jakieś wyjściowe ustawienia na tryb jednoczesny bo znalazłem tylko do Argo.

[_cheetah_]

Na górze działu masz przypięty wątek o ustawieniach dla początkującego. Co prawda, to jest dla dynamika, ale i dla mixa powinno być OK.

Najważniejsze moim zdaniem dla początkującego to przyzwyczaić się i zrozumieć sygnał wiodący z toru statycznego.

Dla mixa-a istotne są:

• dobre wykonanie i kontrola balansu gruntu, to podstawa pracy w mix-ie. Dobry BG to taki, kiedy sygnał wiodący toru statycznego nie zmienia swojej wysokości przy naturalnych pionowych ruchach cewki, włącznie z opuszczeniem jej na ziemię.
  Przy prawidłowym BG i w miarę warunkach glebowych tor statyczny rozstraja się bardzo wolno.
• NIE PRZEKOMPENSOWYWAĆ BG na początku chodzenia w tm trybie!
• zaczęcie od chodzenia tam, gdzie generalnie jest pusto, aby przyzwyczaić się do zachowania sygnału wiodącego statyka - reakcji na kamulce magnetyczne i inne krótkotrwałe zakłócenia od gruntu, samoczynne rozstrajanie się statyka skutkujące stopniowym zanikiem lub wzrostem poziomu sygnału wiodącego toru statycznego, lub skokowym zanikiem / wzrostem po uderzeniu w coś sondą, itp.
• jak najczęstsze resetowanie kanału statycznego spustem pin-pointera.
  

I to moim zdaniem wszystko, reszta przyjdzie sama.

Ja pracuję w mix-ie tak, że mam ustawiony sygnał wiodący toru statycznego na takim poziomie, aby z jednej strony dobrze słyszeć jego małe zmiany (bardzo głębokie obiekty / zakłócenia od gruntu), a z drugiej nie męczyć uszu.

Sygnał wiodący w trybie dynamicznym mam z kolei wyciszony.

Po wstępnym namierzeniu czegokolwiek w mix-ie przełączam się zwykle na dynamik (ze wzmocnieniem audio na maxa), aby zweryfikować dokładniej co może być pod cewką.
Poza tym, w dynamiku łatwiej i sprawniej jest namierzać i odkopać obiekt, nawet, jeśli korzysta się z kreta.

Wyciszenie sygnału wiodącego dynamika jest po to, aby przy częstych obiektach nie pomylić i nie zostawić trybu dynamicznego po odkopaniu obiektu. Taka mnemotechnika, ale mnie się bardzo sprawdza.

Teraz o co chodzi z tą dokładniejszą weryfikacją na dynamiku.

Otóż, tory statyczny i dynamiczny w mix-ie nie mają żadnego wzmocnienia audio, co powoduje, że dla głębszych obiektów albo w trudniejszych warunkach (np. gruba ściółka) id w mix-ie może być znacznie różne od id w trybie dynamicznym z ustawioną dużą wartością wzmocnienia audio.

id z trybu dynamicznego bywa zwykle w takich przypadkach bardziej realne od tego z mix-a.

To przydaje się zwłaszcza wtedy, kiedy mix pokazuje coś w zakresie znacznie poniżej koloru, a dynamik może wtedy zasygnalizować już kolor albo prawie kolor.

To moje reminiscencje z chodzenia w mix-ie w Optimie, ale dla Proxy powinno być podobnie, bo to jedna baza softu.

[Abaqus]

_cheetah_, a myślałem, że coś wiem Jak zwykle wyczerpująca odpowiedź

A tak a'propos mix'a to raczej nazywałbym go quasimix'em bo przecież nie dochodzi do mieszania w tym samym czasie sygnałów z toru dyn. oraz stat. i otrzymujemy dźwięk, który jest de facto wynikiem chwilowego przełączania audio z toru dyn. i stat.
Nie wiem jak to jest w piszczałkach innych firm.

[_cheetah_]

@ Abaqus, coś Ty taki szczególarz, dorabiasz po robocie w jakiejś świętej Inkwizycji...???
Uważam, że "mix" to i tak lepiej niż "jednoczesny", co wprost oznacza "w tym samym czasie"...